미리보기
미리듣기
중국 AI 전략을 AGI 추격전이 아니라 효율성, 공급망 자립, 산업 확산, 체화 지능, 국가 통제가 결합된 체제 전략으로 분석한다. DeepSeek의 저비용 구조, 오픈모델과 폐쇄형 API의 병행, 동수서산과 PUE 규제, 알고리즘 검열은 중국이 AI 인프라를 통치 장치로 설계하고 있음을 보여 준다. AI 경쟁의 핵심은 성능만이 아니라 사회 전체에 배치되는 방식이다.
중국 정치제도에서 레닌주의 강화와 시 주석과 공산당으로의 권력 집중 현상은 대내외적으로 공산당의 경제 거버넌스에 대한 안보화된 접근과 관련이 있다. 즉 시 주석과 공산당으로의 권력 집중을 정당화하기 위해서는 업적 정당성이 필요하고, 이는 당이 직접 경제에 관여하여 대내외적 불안 요소와 위기 요인을 제거하는 것이다. 그리고 AI와 같은 전략 산업을 육성하고 첨단기술을 국산화하여 미국의 경제 봉쇄를 뚫는 것도 시진핑과 당이 직접 나섬으로써 업적 정당성을 강화하는 것이다.
－01_“당ᐨ국가자본주의와 권위주의” 중에서
이러한 맥락에서 과학기술 금융과 디지털 금융의 우선 배치는 AI·반도체·데이터 인프라 등 전략기술 영역에 정책 금융·은행 대출·자본시장 자금을 집중 투입하려는 국가 의도를 반영하며, 금융을 통해 컴퓨팅(算力), 데이터, 알고리즘 생태계 구축을 가속화하는 구조를 제도화한 것으로 평가된다. 동시에 당의 전면적 영도와 금융시스템 당 건설을 강조한 점은 AI를 포함한 기술 산업 발전이 시장 논리가 아니라 당ᐨ국가 전략 통제하에서 추진됨을 명확히 보여 준다. 따라서 중국의 AI 전략은 단순히 모델 개발이나 데이터 확보에 머물지 않고, 금융·산업·기술·안보를 하나의 당 중앙 조정 체계 안에 결합하는 방향으로 제도화되고 있다.
－03_“AI 시대 중국의 공산당 조직 변화” 중에서
중국 AI 전략의 특징은 중앙ᐨ지방 실행 구조다. 이는 중앙정부가 전략을 설계하고 지방정부가 실행과 확산을 담당하는 이중 구조 정책 메커니즘을 형성하고 있음을 시사한다. 이러한 구조는 정책 실험을 통해 기술 적용 속도를 극대화하는 중국식 혁신 모델의 전형적 특징으로 해석된다. AI 플러스 정책에서 중앙정부는 산업별 우선순위, 기술 적용 범위, 지원 방식 등을 구체화하며, 각 지방정부와 기업의 행동을 조정한다. 즉 중앙정부는 단순한 정책 전달자가 아니라, 산업 간 자원 배분과 정책 우선순위를 조정하는 핵심 행위자로 기능한다.
－06_“중국 중앙과 지방의 AI 전략” 중에서
중국 플랫폼 기업의 AI 전략은 기존에 긴밀하게 연결된 각종 서비스 생태계를 기반으로 AI 에이전트를 실생활에 빠르게 접목해 플랫폼 이용자들이 별다른 장벽 없이 이를 활용하도록 만드는 것이다. 특히 중국의 AI 에이전트 시장은 2025년 약 78억 달러에서 2030년 526억 달러로 급성장할 것으로 예측한다. AI 에이전트 도입에 앞서 나가는 중국 플랫폼 기업들은 텐센트, 알리바바, 바이두 등이 있다. 그중 텐센트는 ‘훈위안’과 ‘위안바오’의 자체 모델과 에이전트를 모두 보유하고 있어 이를 위챗에 결합해 광고 매출 수익 개선 효과를 보고 있다. 텐센트는 한국과 미국 기업이 금지시킨 오픈클로 생태계를 도입하여 에이전트 ‘큐클로’도 개발하고 있다. 이 밖에도 알리바바는 상거래 영역에서 ‘큐웬’ AI 모델을, 바이두는 생활 서비스 기반 AI 에이전트 ‘신샹’을 출시하여 매출 성장을 달성했다.
－09_“AI 시대 중국의 기업” 중에서